人民网>>教育 2007年03月08日08:09

 
人民网教育频道两会话题策划之三——

人大代表激辩教育公平 校长缘何认可大学分等?

人民网教育频道 编辑:贺霞

  近日,以关注教育公平闻名的全国人大代表洪可柱教授在其草拟的《关于清华、北大、复旦、交大等为代表的名校应大力开展反教育(学术)腐败促进高校改革与教育公平的建议》中,列举了四大名校现状的诸多弊端,并称“清华、北大、复旦、交大为代表的一批名校程度不同地在催生成为教育(学术)腐败的摇篮。”此言一出,舆论再次将关注的焦点聚向我国高等学府,聚向洪可柱,此间争论也逐步升级……
代表《建议》批名校:弊端多、作为少
《建议》剑指四大名校:

  洪可柱代表在他草拟的《关于清华、北大、复旦、交大等为代表的名校应大力开展反教育(学术)腐败促进高校改革与教育公平的建议》中,列举了四大名校现状的诸多弊端,并称“清华、北大、复旦、交大为代表的一批名校程度不同地在催生成为教育(学术)腐败的摇篮。”

  一直关注教育公平的洪可柱代表,痛批以少数名校为代表的中国高校沉疴泛起,严重地遗失教育公平。认为当前名校存在“四大弊端”:

  名校弊端一:投资巨大、浪费惊人、亏损严重、创新乏力
  名校弊端二:学术腐败盛行,欺世盗名成风
  名校弊端三:名牌大学已沦为江湖,著名学者公开为强势集团辨护
  名校弊端四:上市圈钱、与民争利、为外国培养高精尖人才。

  “很多高校经济窘迫、陷入财务危机,而清华、北大、复旦、交大为代表的四大名校硬件设施不逊于世界上任何一所一流高校,可巨大投入没有相应有价值的产出,在科学前沿领域原创性、基础性的重大创新方面以及为全人类贡献普适的价值和思想方面,众多名校作为甚少!”……[详细

关于洪可柱代表:

  洪可柱,男,中共党员,1943年9月出生,福建闽侯县人,1968年毕业于清华大学,现任中国建筑第三工程局局长,第九、十届全国人大代表,武汉大学兼职教授、博士生导师、华中科技大学兼职教授、博士生导师、浙江大学顾问。《关于“改进高考制度、实现高考机会公平、建立全国三十所名校联考与地方自主招生两次考试相结合模式”的建议》广受媒体关注,2005年度《南风窗》为了公众利益年度人物,2006年《南方周末》两会十大言者。今年两会,洪可柱代表第三次提出“取消发达地区的高考特权、实行全国三十所名校联考与地方自主招生两次考试相结合模式试点”的建议。

相关阅读:
洪可柱代表的教育主张

  >>> 建议名校高考分数线全国统一
  >>> 建议全国人大组织教育公平调查委员会
  >>> 建议高校每年拿出5%的录取名额实行全国联考
  >>> 建议面完善职称制度
  >>> 建议清理和规范高考加分政策

校长回应:大学必须分等次
  面对洪可柱代表措辞尖锐的批评,几位名校校长各有其词。

  全国人大代表、北大校长许智宏
  “不能简单把大学看作是一个培养学生的机构,好的大学必须承担大量的科研任务。”大学必须分出等次,比如区分成研究性大学和一般教育性大学、教育和研究并重的大学以及社区大学等。关于名校“催生学术腐败”,学术腐败是个社会问题。名校有更大责任引导社会,因此北大召开科学道德会议,制定出一系列的政策,但根本上需要整个社会诚信体系的建立。

  全国人大代表、中国人民大学校长纪宝成
  不赞成这种观点。这位批评者必须拿出事实说话,应该到这四所大学具体了解情况。名校个别腐败事情是有的,但不等于整个学校腐败。

  南开大学原校长、全国人大代表侯自新:
  批评“教育不公平”就象批评“五个手指头不一样长”。“现在国家还没有那么多钱 ,与其一刀切,谁都上不去,还不如先集中资金建设一批基础比较好的学校。”

争鸣:该不该对名校“偏心眼”
消除教育不公,应消除对名校的“偏心眼”?

  “很多普通中小学生源差,导致管理难、师资差、经费少,学校就陷入了恶性循环。”一些人大代表在十届全国人大五次会议上提出,应消除对名校的“偏心眼”,加大对农村学校和薄弱学校资金投入等扶持力度,才能真正促进教育公平……[详细]

网友激辩

教师 于 2007-03-05 22:41:36 就 人大代表洪可柱痛批四大名校掠夺资源 发表评论  IP: 87.114.66.★
……事实上,在任何国家,教育资源都不是完全均布的,名校在国家教育与科技实力上起到不可替代的决定性作用。国外敌对势力就是盼望中国的教育以及科技依赖国外的大学与机构,盼望中国没有尖端技术,没有名校。然而,国内名校在推动中国科技发展,培养杰出人才,超赶国外高科技等方面是作出了巨大贡献的,这与集中资源的战略密不可分。对于不发达国家,必要的集中是关系到国家科技生死存亡的需要。而教育资源是否得到合理利用?是否存在腐败?这是另外一个话题。实事求是地说,难道国内名校的学风、校风就像洪代表所说的那样不堪入目吗?问题肯定有,但是严重程度、涉及面是洪代表说抱怨的那样吗?国内名校的整体风气至少在国内还是良好的,比很多一般院校都要好。资源的合理使用不是抹黑了名校,对名校下重手就解决了,而是要从整体分配制度上下手。……
本科生 于 2007-03-05 14:58:23 就 人大代表洪可柱痛批四大名校掠夺资源 发表评论  [回复] IP:222.20.151.★
作为大学生,本人觉得中国的大学教育亟待改革,尤其是思想道德素质和心理素质.
本不是人 于 2007-03-07 09:12:51 就 人大代表洪可柱痛批四大名校掠夺资源 发表评论  [回复] IP:203.132.34.★
支持洪可柱教授的意见!
教育资源的分配的严重不公,就是一种腐败!
网友 于 2007-03-06 07:43:17 就 关注2007年两会教育话题 发表评论  [回复] IP:211.88.26.★
洪可柱一针见血
人民网两会教育话题系列策划回顾

 >>> 热议政府工作报告:师范生不用交钱念书 >>> 解读政府工作报告:农村孩子今春免费上学

 >>> 进入人民网教育频道 >>> 进入两会教育专题

(责任编辑:贺霞)
您的留言
内容:
请您注意
  1. 遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
  2. 人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
  3. 您在人民网留言板发表的言论,人民网有权在网站内转载或引用。
  4. 如您对管理有意见请向留言板管理员人民日报网络中心反映。

镜像:日本  教育网  科技网
E_mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 网站地图 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 联系我们 | ENGLISH  京ICP证000006号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2002 by www.people.com.cn. all rights reserved