“劝差生放弃中考”背后的升学率之恶--人民网教育频道--人民网
人民网

“劝差生放弃中考”背后的升学率之恶

2012年02月20日08:34         手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
  2月15日,陕西省紫阳县焕古镇中心学校初三学生向媒体反映,称该校初三年级原本有157名学生。今年春季开学后,班主任和学校突然宣布,全年级成绩50名以后的学生不允许参加中考,并要求他们回去跟家长商量,都到紫阳县职教中心去上学,致使上百学生被逼离开学校。

  每到这个时候或中考前夕,总会曝出差生“被劝离”的新闻。去年3月23日,亚心网报道了新疆乌鲁木齐市部分学校劝退差生,不让他们参加中考;去年4月6日,人民网曝出了吉安市遂川县黄坑中学部分“差生”在中考前被安排进了工厂。现在,陕西省紫阳县一学校又被曝动员初三差生上技校,致使上百学生被逼离开学校。这些新闻,真的让人出离愤怒!

  近几年,社会上的一些急功近利的歪风邪气刮进了校园,使得原本纯净的校园也染上了势利的“尘埃”。每到这个时候或中考前夕,不少学校都会对所谓的差生进行劝弃中考。劝差生放弃中考的目的只有一个,就是提高升学率。之所以出现这种现象,主要原因是,升学率关乎学校的名誉、名气及在学生和家长心目中的地位,进而关系它今后能否招到更多、更好的学生;另外,从个人利益角度看,目前很多中学都不同程度地将升学率与教师收入挂钩。在学校名声和个人利益的双重驱使下,学校和教师便不约而同地将成绩较差的学生,视为提高升学率的最大障碍。

  初中生毕竟还是未成年的孩子,来学校是为了接受教育,不是来做学校谋利的工具——能为学校脸上贴金的,就可以参加中考;不能贴金甚至抹灰的,就赶紧背书包走人。历经9年“寒窗”的学生,在中考前夕被拒之门外,无疑是现行教育体制下学校为追求升学率而结出的“恶果”。学校劝退差生放弃中考,让他们失去参与公平竞争的机会,与《义务教育法》相违背。《义务教育法》明确规定:依法实施义务教育的学校应当按照规定标准完成教育教学任务,保证教育教学质量。胁迫或者诱骗应当接受义务教育的适龄儿童和少年失学、辍学的,要依照有关法律、行政法规的规定予以处罚。

  学校不能只顾自身利益而没有责任担当。即便学校无法抑制利益冲动,也该有起码的社会责任感。这个担当就是:学校应当履行法律赋予的义务,尊重受教育者的合法权益,而不是钻法律的空子,粗暴地折断或改变受教育者的人生。教育,不能被异化。教育者必须坚守这样一个底线——人人享有平等公正接受教育的权利。曾有媒体报道,石家庄某中学为提高升学率,让初三班主任劝退班上学习成绩差、升学无望的学生,每劝退一名奖励150元。结果一些老师为了得到奖励,千方百计挑差生的毛病,还经常“好心”劝说他们:反正考不上高中,不如早点回家找个出路。牺牲学生的前途,换成教师们袋中笔笔奖金。如此做法,真是斯文扫地,师德沦丧!

  片面追求升学率,既会成为全面推进素质教育的障碍,也玷污了学校和教师的形象。更为重要的是,侵犯了后进生的受教育权,给他们的心理造成很大的阴影,进而影响他们的前途和命运。随着今年中考脚步声的临近,不少学校难抑升学率之冲动,又在蠢蠢欲动地劝差生放弃中考。希望有关部门能挥动大棒,坚决说“不”,让那些势利的学校负责人及教师付出高昂的违法违纪成本。(钱桂林)
(责任编辑:张楠(实习))

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
相关专题
浏览过此新闻的网友还阅读了以下新闻
  • 热点聚焦
  • 精彩博客