特级教师点评征文：天津卷人之常情

2008年07月07日10:03  来源：人民网-教育频道

　　

　　

　　点评专家：语文特级教师杨建宇

　　点评作品：《人之常情》（网友 陈前金）

　　精彩点评：

　　这是一篇小小说。有一个情节设置值得商榷：

　　作者说小赵工作平平；为人随和，善解人意；五年过去即成为赵副局长。很显然，作者是想让他和小陈作对比，但文章没有交待小赵成为副局长的直接原因，也没有具体刻画小赵如何“善解人意”，文章后面五段也根本没有提及小赵。所以，这个人物的出现，对表现小陈没有起到多少作用，是一个遗憾之笔。

　　从文章后面五段刻画的小陈形象来看，小陈大概是“刻板、正直而缺少情商”的。他有做得不对的地方，比如他“说小刘没有教养”；也有做得正确的一面，比如不去局长家里帮忙；他还拒绝别人习以为常的人际关系，比如不去庆祝别人做爷爷，不去医院看人――这个做法并不错，但也不是完全正确。这些事情，使得小陈“全机关包括小陈共50人，49人投了反对票”，未能被提拔。

　　可见，作者这样写，如果是为了批判社会，力度是不够的；如果是为了表现一个真实的人物“小陈”，提醒人们反思“为人之道”，力度也不够。题目《人之常情》，对“常情”的定义不够清晰，作者对“常情”的态度表达得还不够明确。

　　点评打分：41分。

　　原作欣赏：

　　

　　

　　小赵和小陈是五年前同一天从同一大学毕业后来我们机关工作的。

　　论做事，小赵远不如小陈。五年来，小陈主管的工作没有出过一次差错，多次得到上级领导机关的表扬。不仅如此，小陈而且还在省级以上报刊发表过20多篇论文。小赵则工作平平。

　　论做人，小陈则运不如小赵。小陈为人呆板，不苟言笑；小赵为人随和，善解人意。

　　五年过去了。小赵已经成为副局长，小陈还是个小科员，在原地踏步……[详细]

高考站各地录取线 查分 高考状元 满分作文 试题答案 做题估分