北大降30分录取中学校长推荐生  众说纷纭

2009年11月10日10:58  来源：《郑州晚报》

　　自主招生新政策是进步还是加大教育的不公？众说纷纭

　　郑州几所著名中学的校长表示，会将最好的学生推荐给北大

　　近日，北京大学正式对外公布该校自主招生“中学校长实名推荐制”实施方案。消息传出，立即引起了社会各界的广泛关注，这是招生制度改革进程上的进步还是有碍招生的公平公正？一时间，各界众说纷纭。记者在采访中得知，郑州一中、省实验中学、郑州外国语学校等部分省属高中的校长对此方案均表示认可，同时表示有申请参与“中学校长实名推荐制”的计划。晚报记者 张竞昳

　　【方案出台】 中学校长实名推荐，被荐者降30分录取

　　据悉，北大此次推出的试行“中学校长实名推荐制”方案，是在征求各方意见的基础上，结合北京大学开展自主招生工作的实际情况制定的，将在全国部分省(自治区、直辖市)试行。首批试行的有北京、天津、重庆、黑龙江、吉林、江苏、浙江、河南、湖南、湖北、广东、陕西、新疆等省(自治区、直辖市)。

　　方案规定，获得北京大学“实名推荐制”资质的中学校长，可按分配名额推荐综合素质优秀或学科特长突出的高中毕业生，推荐信若通过该校相关部门的审核，其推荐的学生便可以免考，直接获得面试资格。北大将根据中学校长所推荐学生的具体情况，安排相关学科的专家组对学生报名资料进行审核。合格者将直接进入面试，面试合格者在高考录取时将享受北京大学一批次录取线下降30分录取的政策；具备教育部规定的保送资格的学生，可向北京大学申请相关专业的保送资格。

　　据北大招办介绍，从11月9日至12日，中学校长可以所在中学和本人名义向北大招办提交关于参加“实名推荐制”的书面申请。通过这种新办法招收的学生将不超过明年所有本科招生人数的3%。

　　【北大说法】 有监督机制，弄虚作假者取消资格

　　并不是全国所有的中学校长都具有推荐资格。据介绍，北大自主招生专家委员会对递交申请的中学进行评审，综合考虑其办学条件、生源质量等因素。评审通过的中学，才能获得参加北京大学“实名推荐”的资质。

　　对于新尝试，北大强调并非没有监督机制。北大除了会在其招生网上对获得“实名推荐”资质的中学、校长及推荐学生、推荐理由进行为期一周的公示之外，中学也必须在本校范围内对校长“实名推荐”的学生信息以及推荐理由进行为期一周的公示，接受各方监督。同时，中学校长所具有的推荐资质并非终身制。如存在弄虚作假等情形，一经发现，立即取消该中学及校长的推荐资质；而获推荐的学生，如存在弄虚作假等情形，一经发现，立即取消资格。

　　【郑州反应】 几所省示范高中都有申请推荐资格的计划

　　对于北大此次推出的新方案，河南省实验中学校长王学进表示是件好事：“目前学校还未接到北大的通知，如果可以的话，作为一所常年向北大输送人才的名校，我们会申请参加。”对于学校计划推荐怎样的学生，该校副校长马玉霞说，具体标准尚未确定，学校将在近期出一个详细的推荐办法，同时加强监督，以保证推荐的公平、公正、公开。“这是件好事儿，说明我们的高考改革又向前推进了一步。”

　　外国语学校校长毛杰称，由于暂时还不清楚北大校方对申报学校的具体要求，他们还未报名。“如果可以，我们会申请。”毛杰表示，学校获准推荐的话，他们将制定具体的推荐标准，“到时候应该会组织测试，成绩肯定是重要的考虑因素，我们将按照分数排名以确保公平。”

　　“作为高考招生的一种辅助，‘校长实名推荐制’是招生制度的一种创新，我们会申请参与北大的自主招生。”郑州一中校长朱丹说，如果通过了北大的审核，他们会将最好的学生推荐给北大。对于不少家长和学生担心的“公平”问题，朱丹表示，作为校长，推荐学生是拿自己和学校的名誉在做担保，一旦自己推荐的学生出问题，不仅会影响到个人的荣誉和学校的公信度名誉，学校的推荐资格也会被取消。另外，北大作为招生院校，为了保证生源质量，也会有严格的审核。

　　网友评论

　　新浪北京网友蓬蒿居士评价说：“任何一个制度的正确施行，都必须具备一定的条件，所谓‘中学校长实名推荐制’也许是个好东东，但要实行它，首先应做到：1.制定透明规范、可量化的评价标准，绝不能概念模糊、可曲意解释，以避免主观随意性；2.实行广泛有效的民主监督和社会公示，以避免权钱交易、幕后操作；3.建立公平公正的制衡机制，以有效地惩戒和慑阻“实名推荐”中可能出现的不轨行为。”他最后表示，目前阶段，在国内实行“中学校长实名推荐制”，条件还不成熟。

　　不少网友对此观点表示了认可，“加大了教育的不公平”、“会出现严重的贿赂校长事件”等质疑的声音很多。同时也有部分网友表示认可：“是个进步，毕竟打破了一考定终身的高考制度，招生多元化是好事儿。”