一本能上北大:公平还是退步?--人民网教育频道--人民网
人民网

一本能上北大:公平还是退步?

2011年06月25日06:24    来源:《新京报》     手机看新闻

  支持

  @怪兽大战外星人:支持北大改革,北大自主招生的自由,打破了高考的垄断,只要北大能争得真正的自主招生的自由,那校长推荐制就不是问题,用几年时间探索一下,摸索出经验了,北大会根据实际情况制定出更科学的改革方案。

  @触尘:教育不公平的根本问题是现行体制及教育资源的匮乏,“北大校长推荐制”不可能解决所有问题。

  @讲了也白讲:我觉得北大的解释没有错,只要这过程是公平公正的。现在看来还可以,校长推荐的都是很优秀的学生。

  @江沧澜:我们更应关注,校长推荐到底推荐了什么人。

  @大记者张斌:“校长推荐制”在国外很常见,但是到了中国,即便是北大、清华,也不被公众所信任。作为自主招生的一部分,“校长推荐制”被人批评,主要集中在公平问题上。很多人都担心,校长是否会利用手中的权力寻租,但不尝试怎么知道呢?

  反对

  @火锅的哲学:我认为这是极大的退步,不管高考有多大的诟病,起码公平,而校长推荐制打破了这种公平,一个校长凭什么决定你上什么学校?

  @威威saying:岂不是,只要搞定了校长,原本上河大的就可以上北大?

  @你是我心中的最爱:北大校长推荐制,山东没有一所学校,这说明什么?我们应该明白,素质教育不是口号,更不能流于形式,要有切实的手段,可行的办法,才能真正推动教育的发展!

  @黄健翔:北大的“校长推荐制”引起争议,有争议、允许争议、听取民意是社会的进步表现。公众最关心受教育的公平性,我看绝对的公平很难,不加大投入、不解决教育资源的匮乏,“不公平”就有生存的“土壤”。

  @youngoldman:素质教育、校长推荐、不准择校等政策听起来不错,往往执行起来会走样。保送虽然也可以操作,毕竟保送的限制条件多,而校长推荐就简单多了,只要校长豁得出去就行了,在利益面前,有几个校长能挺得住,不敢想象。

  (《新京报》2011年6月25日  星期六  第B08版:评论周刊·网评)
(责任编辑:杨铁虎)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
浏览过此新闻的网友还阅读了以下新闻
  • 热点聚焦
  • 精彩博客