| 本报最新调查显示,如果同时被香港知名大学和内地顶尖高校录取, 71.2%的人更愿意选择前者 |
| 民调揭示内地尖子生为何愿去香港 |
| 内地人认可港校三大竞争力:更加全球化的教育背景、求职更有优势和学术氛围更好 |
|
|
香港高校的哪些优势是你看重的?
更加全球化
81.6%
毕业生求职时更有优势
66.8%
学术氛围更好
50.9%
能给学生提供丰厚的奖学金 46.1%
师资力量更雄厚
44.4%
继去年北京市理科状元陈秀野放弃清华转投香港科技大学之后,今年该市文理科状元在报了北大之后,又双双出现在香港大学的面试考场上。一时间,人们开始为北大、清华这两所内地顶尖高校的生源操起了心。旅美学者薛涌近日连续撰文称,“北大、清华将被香港的大学扫成二流”。网上更有人断言“北大、清华将阿Q式地回忆祖上荣光”。
作为高等教育的消费者,内地公众怎么看尖子考生的“转投”现象?在他们的选择中,香港知名大学和内地顶尖高校到底孰先孰后?
近日,中国青年报社会调查中心与新浪考试频道联合开展的一项有2767人参与的调查显示,如果同时被香港知名大学和内地顶尖高校录取的话,71.2%的人更愿意选择香港的大学。与此同时,有59.5%的人认为,与20年前相比,内地高校的竞争力正在下降。
这一调查结果也许能够解释香港的大学在内地招生的火爆——据香港大学中国事务总监黄依倩介绍,今年香港大学在内地录取的学生在300人左右,而申请人数是101134。她特别强调,“今年申请哈佛的比例大概是18∶1,我们是30∶1。”
去年,因为出国或前往香港就读等原因,30多名被北大录取的学生最后没有报到。
“其实,放弃北大、清华,去国外或者香港接受本科教育的事儿早就有了。”一名曾在上世纪90年代就读于北京大学的研究人员告诉记者,“大二时,有一回上课,老师点名点到一个女同学,底下哄堂大笑。老师一问才知道,这个同学已经转学去了加州理工大学。不过这种事情还是不多见。一是那时没有常规的途径,再一个更重要的是,我们都还坚信北大的本科教育是最好的。”
但是在今天,人们对北大、清华的看法,似乎和以前有了不同。越来越多的人,在条件许可的情况下,开始将香港以及国外的知名大学作为首选。 【1】 【2】
|
| 请注意: |
- 遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
- 人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
- 您在人民网留言板发表的言论,人民网有权在网站内转载或引用。
- 如您对管理有意见请向留言板管理员或人民日报网络中心反映。
|
|
|
|
| 专题推荐 |
 |
|