| 《瞭望东方周刊》调查: |
| "问题少年"的暴力家长与校长被害悲剧链 |
|
| 记者 朱国栋 |
|
面对一群似懂非懂却不知天高地厚的莽撞少年,老师们感到很无奈,很无助。
“你看,这么多花圈,送行的人也至少有两三千,要知道灵昆岛上本来就两三万人,这可能是灵昆有史以来最大的丧事。”指着放在街上的数百个排成几十米的花圈和花篮,以及排成长龙的送行队伍,一位姓黄的老伯告诉《瞭望东方周刊》。这一天是2005年11月20日。
黄玉生,温州龙湾区灵昆中学校长,这位在温州教育界口碑甚好的教坛新秀,11月11日下午3点,改完最后一份期中试卷后,去学生家家访,被学生的父亲砍死,年仅42岁。对于这场凶杀,浙江省教育厅副厅长何杏仁的评价是:一位中学校长在家访时被学生家长杀死,这是前所未闻的恶劣事件。
“我为你呕心沥血,你却要我生命鲜血!”在灵昆中学的校门口,一些青年教师用标语表达自己的愤怒。
黄玉生家访的学生郑某,在灵昆中学很有名。
“这是一场校长与‘问题少年’之间的较量,黄校长期望的‘战果’是感化他们,希望他们改邪归正,成为正常少年。但是,黄校长输了。”灵昆中学一位老师这样评价黄的殉职。事实果真如此吗?
事情原委的两种版本
不少人的一个共同疑问是:家访向来是班主任和政教处的责任,身为校长,为何还要亲自去?
灵昆中学办公室主任黄建勇回忆,“黄校长出去家访的确切时间,没人知道,我们是校长遇难之后才知道他做了家访,谁都不敢相信是真的。我只知道,那天上午,黄校长的爱人,也就是初二(3)班的班主任何芙蓉老师生病了,校长上午陪她去医院看病,下午则是批改期中社会试卷。”在黄校长家访被杀之前,凶手的儿子,也就是初二(3)班的学生郑某,已数天没来学校上课,期中考试也没有参加。
“黄校长亲自去家访,我想可能是因为郑是初二(3)班的学生,而班主任恰好是校长的爱人,爱人生病不能家访,所以黄校长就亲自去了。”黄建勇这样推测。另外一层背景是:11月8日,郑在上数学课时大闹,甚至想把老师赶出教室,后来老师把这事告诉了黄校长,校长找郑谈话。“那次谈话中,黄校长很严肃地批评了郑。校长亲自家访,可能是他认为孩子旷课不考试与自己的批评有关。”灵昆中学某老师持这种观点。但是,在郑那里,则完全是另外一种版本。《中国青年报》是这样报道的:
郑回到家,坐在门槛上抱着头,郑缘波问他是怎么回事。“我被老师打了一巴掌。”郑回答。“被老师打很正常啊!”郑缘波说,但郑告诉他头很晕。当天下午,郑缘波带着孩子来到了学校。“你为什么打我的儿子?”他问黄校长。“我没有打他。”后来,郑听黄校长说“我只是轻轻地挥了他一下”。郑缘波和黄校长吵了一架。在临走前,他对黄玉生说:“我先把儿子带回家,有什么事就找你。”灵昆中学校办主任黄建勇对《中国青年报》的报道并不赞同,他告诉《瞭望东方周刊》,“我们也看到了报道,感觉好像是杀人犯的一面之词。老师们看了报道之后,都觉得很痛心。”有一种说法比较典型:黄校长没有打人,但在批评中,手戳一下之类的倒很可能,后来拍CT之类的事,纯粹是他爸爸在瞎搞。 【1】 【2】 【3】 【4】 【5】
|
| 请注意: |
- 遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
- 人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
- 您在人民网留言板发表的言论,人民网有权在网站内转载或引用。
- 如您对管理有意见请向留言板管理员或人民日报网络中心反映。
|
|
|
|
|
 |
 |
|
| *人民头条 16元/月发送TTD到8166订阅*
|
| 第一手的新闻资讯,让您立刻掌握天下大事! |
| 人民资讯MINI站 联通用户发送
N 至9510 |
| 人民网手机门户 北京移动用户发5988到01268 |
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| 专题推荐 |
 |
| 健康指南 |
 |
| 招商信息 |
 |
|