学员认为司法考试培训班押题承诺是“吹牛”，状告海天培训学校虚假宣传。昨天，海淀法院对该案作出一审判决，判决学员败诉。

　　学员福德昌参加了海天培训学校举办的2005年国家司法考试考前培训班。该校在广告中声称：“习题和模拟A、B卷与2005年司考原题相同或类似，如学员发现任何不实之处，学校赔偿5000元。”参加完考试后，福德昌认为培训班没有押中司法考试第3卷第55题，起诉法院要求赔偿5000元。而海天培训学校称，该校模拟卷试题押中了该题的主要知识点“抵消权”。

　　法院认为，国家司法考试的试题在公开之前属于国家保密事项，所谓“押中”不可能是司法考试试题的原始再现，而应理解为模拟试题与原题所考查的知识点基本相同。2005年司法考试试题与模拟试卷考查的知识点及涉及的法律规定基本相同，应认定为上述两道试题相同或类似。 (记者 李婧)