人民網
人民網>>教育>>滾動新聞

校園“表白牆”緣何成“詐騙牆”

2020年01月20日08:51 | 來源:中國青年網
小字號

2019年,對蘇州某大學大二學生陳華(化名)來說是“不平淡的一年”。她在學校“表白牆”上找到了心儀的男朋友。奇怪的是,這位“高富帥”男朋友隔三差五,以各種理由跟她借錢,最終發現被騙的她報了警。2019年10月31日,江蘇省太倉市人民檢察院以涉嫌詐騙罪對其男友余強(化名)提起公訴。11月13日,法院依法判處余某有期徒刑一年三個月,並處罰金人民幣五千元。

時下網絡“表白牆”已成為各大高校裡最“時髦”的交友方式。與傳統“表白牆”不同,網絡“表白牆”以聊天群、獨立主頁、小程序等形式開設在QQ、微信等媒介平台上,為學生們提供表白、征友以及團購拼單、舊物買賣等服務。

記者調查發現,由於管理鬆散,不少校園的“表白牆”亂象頻生。

“牆上”的男朋友

陳華在沒事的時候,喜歡逛蘇州周邊各大高校的“表白牆”。2019年1月,她在QQ小程序“某大學表白牆”上看到一則“征女友”的信息,發布人自稱“陸亦飛”,是該大學大三學生,父親經營一家橡膠廠,母親是當地另一所大學的教授。

通過查看對方“表白牆”上的資料,陳華覺得對方長相帥氣,且家庭條件很好,心中暗生好感。互加微信后,二人相聊甚歡,陸亦飛很快就向陳華表白。

同時,陸亦飛還經常向陳華“晒”一些瑪莎拉蒂等豪車的照片,並稱自己家在昆山,還有三四套別墅。在他的“猛烈攻勢”下,兩人在網上聊了不久,就確定了男女朋友關系。

交往后沒多久,陸亦飛稱父母出國游玩,沒空給自己打錢,向陳華“借”錢給朋友買生日禮物。考慮到對方家境殷實,加之對男朋友的關心,陳華二話沒說就向對方轉了2000元。

從那以后,陸亦飛向陳華“借”錢的頻率越來越高,大到看病、修車,小到加油、充話費,甚至吃飯喝水。

“高富帥”男友怎麼會連吃飯錢都沒有?陳華漸漸產生懷疑。2019年4月2日,當陸亦飛以“交汽車違章罰款”為由再次“借”走700元后,陳華先后提出與對方視頻、見面,均遭到拒絕,為此兩人大吵一架后分手。

此后,陳華越想越委屈,當她再次聯系陸亦飛時,卻發現微信、電話均被對方拉黑,意識到可能上當受騙,她選擇報警。

2019年7月31日,太倉市公安局偵查發現,暫住在太倉市雙鳳鎮的余強有重大作案嫌疑。8月4日,警方將其抓獲。據警方調查發現,余強的父母都是在太倉鄉下務農的農民。2017年,他從專科學校畢業后,便一直在太倉務工。此前,他曾於2015年5月、12月和2018年8月分別因猥褻、盜竊,被行政拘留過3次。

余強向警方交代,他在學校時就喜歡逛各大高校網絡“表白牆”。2019年1月,他先后在多所高校“表白牆”上發布“征女友”信息,因覺得名字不夠好聽,他在網上均以“陸亦飛”自稱。

為了更有“吸引力”,余某還用網上搜到的照片,將自己包裝成大學在讀的“高富帥”。在與陳華發展為男女朋友后,他以需要生活費、看病、吃飯等理由,騙取錢財共4462.53元。

警方同時還發現,余強在與陳華“談戀愛”的同時,還以相同手法,多次騙取另一名女生共17882.5元。

表白牆變成“人肉牆”

值得關注的是,時下網絡“表白牆”已成為很多高校大學生最“時髦”的交友方式。許多高校都有表白牆,有人發布交友信息,或者尋人啟事進行表白﹔每到七夕、情人節、跨年,表白牆的運營者總是忙不過來﹔“雙11”前后,拼單信息總是刷屏﹔日常的生活吐槽,考試周求重點,開學前求二手教材……

中青報·中青網記者發現,許多高校表白牆賬號熱度高得驚人——南京某高校的表白牆賬號有兩萬粉絲和2291萬訪客量,每條“說說”瀏覽量都過萬﹔鹽城某高校表白牆賬號有兩萬粉絲和2398萬訪客量……

南京某高校“表白牆”運營者小石表示,表白牆一開始只是作為公開權限的QQ號公開發“說說”,有的表白牆粉絲量多,升級認証成校園牆,類似微博加V,在QQ空間首頁會增添校園留言板,供大家暢所欲言。

小石表示,有時候因上課沒看手機,半天不到時間,聊天界面已超過百條,還有人催促他發得慢。課間,小石手指飛快、馬不停蹄地發幾十條,一度因操作過於頻繁,手機發生卡頓。

“求求牆幫我撈以下這位小哥哥”“我來給閨蜜找對象”,很多時候,這種“表白”尤其是放出圖片,都是未經本人同意就公布對方照片,實際上是侵犯對方隱私,給當事人生活帶來影響。

小石說,經常看到有人在表白牆上找人,下面也有人直接艾特照片裡的同學,甚至直接發布電話號碼。除了陌生人表白,其中不乏熟人“作案”,發出“丑照”,評論區更多的是幸災樂禍。

此外,很多表白牆變成“人肉牆”,也有很多人幫偷拍者找人。南京某高校大三學生小閆曾深受其苦,他曾因被誤會“出軌”,女朋友閨蜜在學校表白牆上公布了其姓名、專業等各種信息,隨后一些熱衷八卦的同學在評論裡叫好,其中不乏他的同班同學。

“其實真相並不是表白牆上說的那樣,我把幾百條罵我的評論一一翻過去,心裡非常難受。”小閆說,

江蘇諾法律師事務所樊國民律師說,大學生的身份信息、電話號碼、家庭地址、專業信息等均屬於法律保護的公民個人信息,受法律保護。《刑法》中專門有針對保護公民個人信息的規定,如情節嚴重,則涉嫌違法。

“表白牆”亟待規范發展

南京某高校大四女生小顧表示,通過表白牆的交友信息,真正獲得愛情的案例其實並不多。有時候加上交友帖上的人,沒聊兩句,話不投機就刪好友,導致她從那以后再也不敢嘗試。“沒有了怦然心動的感覺,一切太快餐化了,交心的不多”。

記者採訪發現,一般來說,一所高校除了表白牆,還會有“吐槽牆”“段子牆”“萬能牆”,等等,很少是學校官方在運營。另外,向“表白牆”投稿時,隻需添加賬號留言即可。如要匿名,表白牆會打碼發布,但不會對發布者身份信息和發布內容進行詳細審核。

有時候,表白牆的發布挑起矛盾,例如地域歧視的投稿,舉報量多了,就會被封號。但沒過多久,表白牆會以一個新QQ號形式存在。雖然表白牆有聲明,投稿內容並不代表表白牆立場,但鬆散的審核機制,給一些不法人士假借交友之名進行詐騙。

南京某校一名即將畢業的學生表示,表白牆背后的運營者身份從不公開,大部分同學都不知情。

該學生表示,表白牆也會因為運營者升學等原因,退出運營團隊,隨后在表白牆上發布招募令,要求時間充足、有耐心,“接班”的運營者被要求簽署保密協議,不公開運營人員的身份信息。

連日來,記者嘗試向南京某高校表白牆打去QQ電話,運營者接通3次電話,知道來意后,拒絕告知年級、專業,“問別人也是一樣的,我們都簽保密協議了。”

江蘇省太倉市人民檢察院一名辦案檢察官也表示,目前各類校園“表白牆”雖冠以大學名字,但都是非官方性質,管理者以在校學生甚至社會人員為主,對於所發布的信息難以做到嚴格審核。同時,表白牆的匿名機制也為不法分子提供了藏身條件。

該檢察官建議,大學生網友在聊天交友的同時,應提高警惕意識,注意對信息真偽進行鑒別,切莫輕易相信他人言語。尤其在涉及金錢交易和線下見面時,更需謹慎對待,莫給犯罪分子可乘之機。(李超 庄岩 凌雅嫻)

(責編:實習生(劉箏)、曹昆)

分享讓更多人看到

返回頂部