涉嫌篡改考研成績 處罰太輕是一種縱容
輿論關注的華南理工大學計算機科學與工程學院2018年碩士研究生復試招生環節或存在舞弊情節一事有了最新的進展。據媒體報道,目前涉事的4名計算機學院的院領導的信息已從“現任領導”一欄撤下。
此前,針對網友的舉報,2月14日晚,華南理工大學新聞中心發布說明稱,學校已成立工作組進行調查,一經查實將依法依規對相關責任人進行嚴肅處理。從4名“涉案”人員信息被撤來看,調查應該已經進入實質性階段。
事情的起因是,2月11日下午起,一個名為“平凡的世界overlooker”的微博網友連發8條微博,“實錘舉報”長江學者、國家杰青(計算機專業)張軍等4人集體篡改8名考生復試分數。
從爆料文的內容來看,其“料”可謂十足,不僅實名點出了4名涉嫌違規人員的在校職務和姓名,而且還公布了相關學生詳細的面試成績單,以及復試現場的相關錄像,對具體的“篡改內情”也是描述詳細,可謂是“証據詳盡”,事實清楚。目前,雖然最終的調查結果還未出來,但根據舉報者所公布的諸多細節和証據,以及學校當前做出的處理結果來推斷,此事十有八九就是事實。
若真相一旦坐實,這絕對是一件令人匪夷所思的事情。從院長到書記,再到紀委書記、副院長居然全都參與其中,這算得上是徹頭徹尾的窩案了,性質不可謂不惡劣。我們不禁要追問,到底是什麼原因,竟讓這些院領導甘冒風險,做下如此有失操守、有失師德的違規甚至違法的舉動?
事實上,此次篡改研究生分數的事件並非孤例。不久前,武漢工程大學就發生外語學院院長張媛媛在2018年研招復試中,違規向多名考官打招呼要求關照兩名考生,並違規修改二人試卷答案、分數,幫助二人成功錄取的事件。從該事件的調查結果中,我們就看到了某種權力和金錢的影子。因此,很難說,此次華南理工大學計算機學院的研招舞弊案若坐實,背后沒有類似的貓膩。
由於在研究生招考上,高校享有一定的自主權,尤其是復試面試環節,參與面試的導師有很大的自由裁量權,這就給了某些師德敗壞的人尋租腐敗的機會和空間。
但除了個別人的師德問題外,是否還存在其他原因呢?從諸多已曝光的高校腐敗案例的處理結果來看,存在“自罰三杯”了事的現象,對相關當事人、責任人的懲罰也是“高高舉起,輕輕放下”。
研究生招考雖不像高考那樣“一考定終生”,卻也事關個人的前程命運,事關社會公平正義,事關國家人才培養大計。如此輕率、隨意地篡改考生分數和排名的做法,不僅對個人不公,也將有損教育體系的公信力。校方應盡快查明真相,張軍等人是否篡改分數,是否涉嫌違法犯罪,是否涉及權錢交易,一筆一筆都要嚴查清楚,向公眾交代清楚,還落榜學生以公道。
此外,按理說,一個高校的研究生招考,本該有一套嚴密、科學、權威、公平的遴選、錄取程序,很難受個別的人為因素影響,如今卻成了一些人可以任意“打扮”的小姑娘,問題的症結出在哪裡?是否還存在其他部門、人員的失察、瀆職的行為,有關部門也要一查到底,追根溯源,再不可 “自罰三杯”,敷衍了事。
分享讓更多人看到
- 評論
- 關注