熱帖:北大學子賈昊為何“輕生”

2009年07月17日13:39  來源:人民網-教育頻道

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

  為賈昊這樣一位“優秀”年輕人的離開而感到惋惜。我一直有一個疑問,那就是賈昊的死是否還有其他原因。賈昊為什麼一定要用結束生命這樣極端的方式解決自己面臨的“問題”。由於無法獲得更多的信息,我僅就文章中提到的關於他的死因,談談我對於當前社會上存在的某些現象的看法。

  一、讀博和工作——關系和后門

  據報道稱,去年11月份報考博士被導師拒絕,后來被推薦了北大研究生院、學生資助中心、北京交通大學等幾個工作機會,賈昊考試成績優異、實習表現也受到了中層領導的認可,卻總是在校領導層被“奇怪”地刷掉了。……賈昊是被關系擠掉了……

  對於任何一件“奇怪”的事情,人們總會有自己的解讀。這種解讀反映出的是人們對於社會的認知和潛見。從人們對於近來發生的諸多事件的反應來看,無不反映出時下人們對於社會上不公平、不公正、不公開現象的強烈不滿,如湖南衛視某惡炒選秀歌唱比賽的“特殊選手”“奇怪”地進入了全國二十強乃至十強,被指為幕后有某著名品牌煙草廠老總作后台(一說是其父,一說是其叔伯)﹔某地最年輕市長超乎尋常地幾年跳幾級,被網友“人肉搜索”,目的是要看看他的背景幾何﹔好幾宗“富二代”為非作歹的事件發生后被網友揪出“背后的故事”……,為什麼人民群眾對於這些所謂“有關系”、“有背景”、“有后台”的現象如此關注,如此不滿呢?這從一個側面反映出,當前社會上確實存在“不靠本事靠關系”的現象,否則,人們面對上述事件時,不可能在第一時間憑自己的生活經驗在潛意識當中閃現“關系”、“人情”、“后台”之類的詞語。

  那麼,是不是社會上存在這樣的現象,就應當為此而死呢?答案不言自明。賈昊自己都說過:“我是一個戰士,一個奮斗不息的人,一個願意奮斗不息的人。我想要一個機會,讓我走,走出這個以人際為首因的圈子,讓我去能力導向和結果導向的圈子。讓我去生長,去展開我的生命。”既然他懂得這個道理,又為何會因為缺少“關系”、不願走“后門”之類的煩惱而終結自己寶貴的生命呢?

  既然在內心中已經確信某些所謂名校的博士學位或者工作崗位不是靠或者不是完全靠人的本事而是靠搞“關系”、走“后門”這樣的方式決定了歸屬的,那麼又何必去在乎這樣的名校博士光環呢?這個世界上,是不是隻有某一所名校呢?讀博士,到底是為學知識還是為了給自己貼上一個“名牌大學博士”的標簽呢?這些最基本的問題如果想通了,內心也就釋然了,最終才會明白自己生命的價值到底是什麼。

  但令人扼腕的是,以“德先生、賽先生”為師、擁有悠久革命傳統、作為“五·四”運動策源地的北京大學,在當今這個物欲橫流的年代,沒能用她充滿學術氣息以及人文關懷的雙臂保護自己的學生,反而因“關系”原因“奇怪”地刷掉了這個希望留在母校繼續工作的學生,這不得不讓人感到有些不屑和慍惱。當然,需要聲明的是:相關事實未經核實,此處權當假設吧。

  固然,如果真像報道中所說的那樣,賈昊只是因為沒有“關系”而不是因為他不如別人更適合從事北京大學或者北京交通大學的相關職位被“奇怪”地刷了下來,那麼,這些單位的某些人員,無疑是間接殺害賈昊的凶手,按我們老祖宗的說法,這些人是要遭報應的。

  二、自信和自尊——懦弱和自卑

  “陽光、上進、善良,對人好,這是賈昊留給許多好友和同學的印象。”但賈昊出事后,他的同學和好友才“第一次”去了賈昊家,“第一次去,嚇了一跳,像個小倉庫,牆上挂滿了衣服,架子上堆滿了藥盒子。找個落腳的地方都很難。”研一發放助學金,他完全可以領。大家都知道賈昊經濟上比較困難,結果賈昊把助學金讓給了別的困難同學。

  同學和好友直至賈昊去世,才“第一次”去了他的家﹔自己經濟如此困難,卻把助學金讓與他人。這一方面說明賈昊是一個非常善良的人,但同時也說明他是一個自尊心極端強烈的人。他不願因為自己的經濟條件而顯得與別人不同——當然是似乎比別人“低”、“差”的不同。其實,這種極強的自尊、自信,往往意味著內心的懦弱與自卑。經濟上的困難並不是一件令人羞恥的事情,既然國家設立助學金幫助經濟困難的學生,那麼如果自己符合條件就應當接受來自國家和社會的幫助。貧窮並不可怕也不可恥,不能因為貧窮而變得對金錢過於敏感,強迫自己在貧窮面前用放棄應得支助的方式,獲得在他人面前的“自尊”和“自信”。這樣做,是對自己身心的巨大摧殘,是極不人道的折磨,這會成倍增加自身心理負擔。當賈昊被現實中的挫折猛力沖擊時,這種日積月累形成的心理負擔就像海嘯一般向他沖過來,而他內心的堤壩,終於被摧毀了!——賈昊說,“我現在真的好虛弱好虛弱,現在經不起任何一個人,哪怕只是一個白眼兒。……,我現在太需要別人的認可了,肯定了。”

  三、導師和責罵——父親和父愛

  “我導師,他竟然說我沒用!說我沒用!”……賈昊三年裡一直給導師的兒子輔導英語,可以說任勞任怨,居然會被這樣罵。每到周日,賈昊都要給導師謝新洲的兒子輔導英語。賈昊稱是“陪太子讀書”,而且中午飯必定是西紅柿炒雞蛋。這已經成了同學中的典故。

  賈昊中學時父母離異,他是一個與母親相依為命的男孩。對於男孩而言,父愛是特別重要的。尤其是當男孩成年之后要獨當一面之時,他總是認為自己應該保護母親,因而不再像小時候那樣對母親更多地是懷著依賴的情愫。故此,從男孩的成長來看,父愛是男孩獲得安全感的最終源泉。我們無法知道父母的離異對賈昊有多大的打擊,但從報道來看,他的父親在他最需要關愛的時候,沒有出現過。父愛可能遠不如母愛那樣溫柔細膩,但在最為關鍵的時候,哪怕是父親的一頓訓斥、一通責罵,都可以“罵醒夢中人”,父愛最終會讓兒子頓悟“回頭是岸”的道理。

  賈昊生前的碩士導師被某些網友指為逼死他的“凶手”,但這顯然沒有足夠的事實根據。因為從報道來看,這位導師可能確實罵過賈昊,但現實生活中這位導師可能就是一個“愛罵人”的人。“愛罵人”只是個人修養問題,並不意味著本性惡毒和凶殘。

  “這所學院的不止一位同學和老師表示,謝新洲不管在課上還是私下,罵學生成了習慣,毫不顧忌學生自尊心,而且常常罵得毫無道理。賈昊還是被罵得最輕的。”

  ——如此看來,這位導師非但不怎麼討厭賈昊,反而是對他有幾分器重的。否則,賈昊就不可能是被罵得最輕的學生了,而導師也不可能放心地將兒子交給賈昊輔導英語。當然,把學生當作“廉價勞動力”,沒有過多地關心學生的學習生活情況,這應當說是老師的失職。不論是作為導師還是作為長者,對於自己的學生應當有更多的支持和鼓勵,不能光用責罵的方式對待學生。

  但是,為導師打了三年廉價家教工,似乎也不可能成為自殺的理由。況且,沒有事實表明導師用了什麼威脅的手段脅迫賈昊這樣做。如果賈昊認為導師給的工資不夠高,完全可以向導師提出來,畢竟給導師的孩子輔導英語這樣的事情,不是攻讀碩士學位之應有之意,天下沒有哪個高校會把這個算學分吧。

  可能有朋友會說,如果賈昊不這樣“討好老師”,可能連學位都拿不到。但是,其一,沒有任何事實或者先例可以証明這種推斷成立﹔其二,北京大學碩士學位的授予是不是由一位導師就完全可以決定了的呢?如果答案是肯定的,那麼學位委員會是做什麼的呢?學校管理層是做什麼的呢?北京大學的碩士學位又有什麼尊嚴可言呢?其三,與導師搞好關系是必要的,所謂“一日為師,終生為父”——當然,這句古話到了如今不知是否還能適用——但賈昊是不是一定要用這種自己覺得不合理的方式討好導師呢?如果賈昊不認同導師的學術水准或者人品(“剛才去導師那,他用慣用的湖南腔和慣用手勢又把我‘臭罵一頓’,說論文怎麼搞得這麼惡心。呵呵,貌似他身邊沒有他不罵的,所以他一開口,我心裡卻在偷笑。”——賈昊生前與朋友談及被罵的感受),那為什麼還一定要選擇讀他的博士呢?

  賈昊到底希望在導師那裡得到些什麼呢?是導師的學問和知識,還是父親般的關愛甚或嚴厲,或是好的就業工作的推薦,又或是攻讀博士學位的機會呢?如果是后兩者,那是不是意味著賈昊本身也在逐步地被自己厭惡和痛斥的“以人際為首因的圈子”所同化,所俘虜了呢?

  這裡,我絲毫沒有指責死者的意思,更不是要為誰開脫。只是在對死者表情惋惜和同情的同時,警醒那些與賈昊有著同樣境遇的朋友們。

  四、親情和友情——冷漠和棄世

  或許,賈昊是不幸的,搜狐網在轉載上述報道時所用副標題是“被現實折磨得再無自信”,——賈昊確實受到了現實的折磨﹔但賈昊又是非常幸運的,——他有母親相依為命,有朋友在身邊開導勸慰,他與朋友之間的溝通也沒太大問題,所以,他至少在表面上並不是一個孤苦無依的人。賈昊還是一個懂得感恩的人(如他在找到工作之后,對朋友說“謝謝你在我這段黑暗時期裡的惦記和支持”),因此,他似乎沒有理由要如此冷漠地對待自己的生命,如此冷漠地對待這個世界。

  賈昊,你可知道,在你拋棄這個世界的時候,既是拋開了那些你所討厭或者討厭你的人,但同時你也拋棄了那些關愛你的人以及你要關愛的人!

  從這個意義上講,賈昊是一個非常冷漠的人——拋棄了與自己相依為命的母親,讓她嘗盡“白發人送黑發人”的苦楚﹔拋棄了關愛自己的朋友,把他們留在這個自己不再留戀的“悲慘世界”。賈昊這樣做,隻為那些自己討厭或者討厭自己的人,這難道不是最大的冷漠嗎?這難道不是最不負責任的作為嗎?這難道不是很愚蠢的行為嗎?

  人,是要看得寬廣一些的,不要做井底之蛙。仔細想來,賈昊的境遇在同齡人中並不是那樣糟糕,他擁有中國“第一名校”的碩士學歷,他會彈鋼琴會歌唱,他的英語非常棒,他有著英俊的外表(從網上流傳的照片可以看到),他有關愛和守護自己的親人朋友,他還有一份不錯的工作(可能他並不認為這是一份適合自己的好工作)、解決了北京戶口,……,但是,正是這樣一位非常出色的青年才俊,卻最終選擇了用自殺的方式結束自己的生命。從國家和社會的角度來看,這無疑也是一大損失。作為旁人,我著實不太理解賈昊的這一舉動。但這麼說可能是“站著說話不腰疼”吧——沒有碰到自己頭上來的事情,誰也沒有權利說自己就一定不會像他那樣做出極端的舉動。

  賈昊走了,一個鮮活的生命就這樣畫上了本不該這樣早就畫上的句點。

  但願天堂的入口不需要靠關系走后門才能進去!

  但願天堂裡不再有冷漠與不公!

  原帖地址:http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=18&treeView=1&view=2&id=93293703

(責編:李婧)
相關專題
· 教育專題
新聞檢索:    
   熱圖推薦
英媒評2010年12張最佳圖片
一夜情有益社會應鼓勵?
盤點趙本山宋丹丹春晚那點事
崔永元炮轟收視率調查不真實
   精彩新聞
·[教育]台高學歷美女藝人卸妝大比拼 東莞男童莫名"午睡死"
·[教育]老師令65名同學打一學生 甘事業單位招考團體作弊
·[科技]地球會越來越冷 明年我國將發射神八等20余顆星船
·[科技]華中科大副教授因論文造假下崗 核污染村白血病多
·[娛樂]周立波迎娶富婆女友排場大 上海婚宴內場照曝光
·[娛樂]傳張杰謝娜20日登記結婚 周慧敏AngelaBaby同台
·中國高鐵漸吞市場 部分民航支線被迫停飛
·五糧液為“身份需求”漲價 每瓶提價50元到70元
·煤企漲價重擊電企軟肋 發改委強硬干預電煤談判
·“十二五”投資3000億安徽發力旅游產業
·農業部將繼續提高糧食收購價
·[教育]公私幼兒園收費將統一 3年內基本緩解入園難
·南科大申請提前“轉正”
·民辦院校借招生騙學生當童工
·公務員考試申論卷拍照成圖
·幼兒園長持火鉗燙傷10幼兒
·誰上了女大學生的”床”?
·兩男生聯手強奸女老師
·永遠不要跟父母說的十句話
·文科生就業成功的關鍵在哪?
·讀書能不能改變命運全靠“拼爹”?
·教師漲工資之幽默篇
·兒童最難糾正的三個壞習慣
·誰對“不要三本生”負責?

羊年真的會慘嗎?羊年真的會慘嗎?
我們的福利受法律保護我們的福利受法律保護
   小編推薦
·武漢大學校長:大學去行政化要求校長職業化
·2011考研大軍整體規模擴大 專業碩士"遇冷"
·大二女生突然七樓墜亡 校方稱其有精神病
·聾啞女大學生拍半裸寫真 取照片時人去樓空
·大學生為"飽眼福"當色情網版主 存千張淫穢照
     頻道精選
15類不同院系的美女大比拼15類不同院系的美女大比拼
央視名嘴為考生支招央視名嘴為考生支招
[一語驚壇]收入差距尚且"諱言",分配不公如何"開刀"?
[論壇]美派三航母迎接胡總出訪?·六國要聯合對抗中國?
[訪談]黨國英談農村城鎮化·外交部李鬆談伊朗問題
[辯論]  花千億投資迪斯尼,值嗎?·你認同買不如租嗎?
[博客]溫總理:見一葉而知天下 女副市長咋被騙色騙財?
[博客]毛澤東為何成中國文化符號 男人居住北京11條理由
   無線·手機媒體
“G族看兩會 不是浮雲”“G族看兩會 不是浮雲”
“手機民意直寄總理”“手機民意直寄總理”
人民網