公辦高中禁辦復讀班 復讀生該何去何從?

鄧興軍 許東洋

2007年08月06日09:34  來源:北京青年報

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

  教育部部長周濟表示:公辦高中辦復讀班不利於教育公平明年起將禁辦———

  “明年起,公辦高中禁止辦復讀班招收復讀生。”“公辦高中辦復讀班,是利用國家資源收費,不利於教育公平。”8月4日,教育部部長周濟在“落實中職國家資助政策及2007年招生任務中部片區座談會”上的這一表述引發了廣泛關注。

  針對教育部的表態,有關人士認為,明年將可能成為對公辦高中辦復讀班“嚴打”的一年。

  權威發布

  教育部要求公辦高中不得開辦高考復讀班

  對於公辦高中舉辦復讀班之風,教育部將再次進行整治。教育部部長周濟前天在湖北參加“落實中職國家資助政策及2007年招生任務中部片區座談會”上表示,明年起,全國所有公辦普通高中禁止辦復讀班招收高三復讀生。周濟說,公辦高中辦復讀班,是利用國家資源收費,不利於教育公平。

  教育部新聞發言人王旭明昨天在接受記者採訪時表示,早在2002年教育部就曾發文對公辦高中辦復讀班的問題有過明確規定。在《教育部關於加強基礎教育辦學管理若干問題的通知》中,教育部明確提出,為擴大普通高中招生規模,從2002年秋季開學起,各地公辦高中不得佔用學校正常的教育資源舉辦高中畢業生復讀班,也不得招收高中畢業生插班復讀。

  但是,不少公辦高中都通過各種方式在辦復讀班,其中較為普遍的方式是以“培訓中心”的名義招復讀生,但師資以本校師資為主。王旭明表示,對於這種行為應該予以批評,因為這是在侵佔公辦學校本已短缺的教育資源。

  學生家長

  民辦復讀機構信譽目前還不能被認可

  公辦高中禁辦復讀班,復讀的考生將隻能去民辦的復讀機構。對此,一些家長說出了自己的擔心。

  劉道遠曾是一位復讀考生的家長,他的女兒通過復讀考上了北京大學。“女兒不是高分復讀,而是第一年沒發揮好。”劉道遠說,“我認為取消公辦高中辦復讀班,民辦復讀班將會隨之興起,亂收費現象可能會變得嚴重,一些條件不好的孩子可能因此放棄復讀。”

  和劉道遠觀點一致的家長還有許多,這些家長表示,以目前高考復讀機構的社會信譽來看,他們還不能認可民辦復讀機構。“民辦機構說倒閉了就倒閉了,風險太大。復讀隻有一年,還是穩妥一點為好”。

  趙鳳英的孩子今年9月上高三,成績中等,明年可能考不上或者上不了好學校,“名校復讀班師資強,對學生也比較負責任”。

  一些家長表示,禁止公辦學校辦復讀班是一個重要的舉措,但在舉措出台的同時應該有一個保障性措施,“我們應該先想好了怎麼解決老百姓對好的復讀學校的需求問題”。比如,出台措施進一步對民辦復讀機構的收費、師資等加以規范。

  復讀機構

  公辦機構:我們沒佔國家資源

  據介紹,目前北京約有復讀培訓機構70多家,其中民辦復讀機構和公辦高中舉辦的復讀班數量各半。但在每年的復讀生源上,名校復讀班的在校生卻要佔總數的70%,大約為1.4萬人。

  北京部分公辦高中培訓中心負責人昨天接受記者採訪時表示:“這一政策對我們沒有影響。”西城區一所知名高中培訓中心負責人告訴記者:“雖然我們是學校的培訓中心,但我們不是公辦性質的,我們都是自負盈虧,教師、校舍都是租用的,沒佔國家資源。”

  但這一說法卻遭到了某民辦復讀機構的質疑:就北京市來講,2002年就公布了明確禁止公辦高中辦復讀班,向來沒有所謂的“公辦學校復讀班”,但幾乎所有的復讀培訓機構卻都是以某些公立學校的名義為背景舉辦的,“培訓中心性質是民辦的,但用的卻是國有資源”。

  民辦機構:對復讀市場無大影響

  教育部禁止公辦高中舉辦復讀班,是不是民辦復讀機構就迎來了春天呢?北京多家知名民辦培訓機構的負責人並不樂觀:“如果不出台措施,禁止公辦高中培訓中心辦復讀班,那對整個復讀市場的格局不會帶來太大變化。”

  一位民辦復讀機構負責人介紹說,目前民辦復讀培訓機構每年租用一個教室約需支出7萬元,辦學規模比較大的學校每年用於招生宣傳的費用平均在100萬元等,“這些費用支出都導致了民辦復讀機構無法與公辦高中辦復讀班競爭”。一些民辦復讀機構的負責人還說,教育部禁止公辦高中舉辦復讀班,從根源上應該取消這些“民辦性質的培訓中心”,否則北京的復讀市場不會因“禁復”政策的出台而有太大的變化。

  “復讀是學生執著追求夢想的選擇,社會和家庭應該予以支持和鼓勵。”精華學校復讀部、北京新干線學校等有關負責人說。

  教育專家

  公辦高中辦復讀班可能造成教育腐敗

  “公辦高中辦復讀班,其主要目的就是為了盈利。復讀班的收費一年約1.5萬元,比公辦高中的收費高出好幾倍。這不僅拉大了校際差異,而且還可能造成新的教育腐敗。”一位對復讀學校頗有研究的專家說。

  “教育部這一做法是明智之舉。如今的復讀生制度導致每年都有相當比例的應屆生不能在當年被高校錄取,隻能淪為下一屆的復讀生,並形成惡性循環,無形中增長了我國高中的學制,造成浪費。”一位不願透露姓名的大學教授說。

  “禁辦令”雖好但執行起來難度大

  但北京教育科學研究院基礎教育學研究中心教研員、北京市政協委員孟雁君卻認為,公辦高中辦復讀班也有其有利的一面:“作為一個孩子家長,我給孩子選復讀班,肯定願意選有名氣的公辦學校,因為這些學校的資源好也有誠信。”

  “目前我國絕大部分優秀的教師資源集中在公立中學,公立高中不允許辦復讀班意味著龐大的復讀生群體無法享受這部分資源。”北京逸思國際教育咨詢機構高級咨詢員張湧認為,教育部禁止公辦高中辦復讀班可能導致教育資源的不均衡配置。

  另外一些專家則認為,教育部禁止公辦高中辦復讀班在出發點上是好的,是為了保障生源質量和數量、為了減少復讀帶來的資源浪費等,但是否一下子就徹底禁止值得商榷。“我認為可以每年減少一些,爭取在3到5年內全部禁止”。(閆建立 鄧興軍 許東洋)

  

(責編:林露)
更多關於 復讀 的新聞
· 公辦高中禁辦復讀班就公平了嗎
· 禁止公辦高中復讀班談何容易
· 北大醫學部本博連讀首次向復讀生敞開門
· 高招政策影響 高復班招生今年遇“寒流”
· 落榜生選復讀班要看十方面
· 孩子一模630分 家長還電話預訂復讀班座位
· 禁辦復讀班不如學珠海的釜底抽薪
· 禁辦復讀班無濟教育公平
· “一刀切”禁辦復讀班是不切合實際的
· 有潛力學生復讀才是好選擇
相關專題
· 教育專題
· 高考頻道_教育頻道_人民網_權威全面報道高考
新聞檢索:    
   熱圖推薦
英媒評2010年12張最佳圖片
一夜情有益社會應鼓勵?
盤點趙本山宋丹丹春晚那點事
崔永元炮轟收視率調查不真實
   精彩新聞
·[教育]台高學歷美女藝人卸妝大比拼 東莞男童莫名"午睡死"
·[教育]老師令65名同學打一學生 甘事業單位招考團體作弊
·[科技]地球會越來越冷 明年我國將發射神八等20余顆星船
·[科技]華中科大副教授因論文造假下崗 核污染村白血病多
·[娛樂]周立波迎娶富婆女友排場大 上海婚宴內場照曝光
·[娛樂]傳張杰謝娜20日登記結婚 周慧敏AngelaBaby同台
·中國高鐵漸吞市場 部分民航支線被迫停飛
·五糧液為“身份需求”漲價 每瓶提價50元到70元
·煤企漲價重擊電企軟肋 發改委強硬干預電煤談判
·“十二五”投資3000億安徽發力旅游產業
·農業部將繼續提高糧食收購價
·[教育]公私幼兒園收費將統一 3年內基本緩解入園難
·南科大申請提前“轉正”
·民辦院校借招生騙學生當童工
·公務員考試申論卷拍照成圖
·幼兒園長持火鉗燙傷10幼兒
·誰上了女大學生的”床”?
·兩男生聯手強奸女老師
·永遠不要跟父母說的十句話
·文科生就業成功的關鍵在哪?
·讀書能不能改變命運全靠“拼爹”?
·教師漲工資之幽默篇
·兒童最難糾正的三個壞習慣
·誰對“不要三本生”負責?

羊年真的會慘嗎?羊年真的會慘嗎?
我們的福利受法律保護我們的福利受法律保護
   小編推薦
·武漢大學校長:大學去行政化要求校長職業化
·2011考研大軍整體規模擴大 專業碩士"遇冷"
·大二女生突然七樓墜亡 校方稱其有精神病
·聾啞女大學生拍半裸寫真 取照片時人去樓空
·大學生為"飽眼福"當色情網版主 存千張淫穢照
     頻道精選
15類不同院系的美女大比拼15類不同院系的美女大比拼
央視名嘴為考生支招央視名嘴為考生支招
[一語驚壇]收入差距尚且"諱言",分配不公如何"開刀"?
[論壇]美派三航母迎接胡總出訪?·六國要聯合對抗中國?
[訪談]黨國英談農村城鎮化·外交部李鬆談伊朗問題
[辯論]  花千億投資迪斯尼,值嗎?·你認同買不如租嗎?
[博客]溫總理:見一葉而知天下 女副市長咋被騙色騙財?
[博客]毛澤東為何成中國文化符號 男人居住北京11條理由
   無線·手機媒體
“G族看兩會 不是浮雲”“G族看兩會 不是浮雲”
“手機民意直寄總理”“手機民意直寄總理”
人民網