南工大洋教授在美國被訴多宗罪 將面臨35年監禁--人民網教育頻道--人民網
人民網

南工大洋教授在美國被訴多宗罪 將面臨35年監禁

2012年02月13日08:28    來源:《北京晨報》     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
  日前,美國司法部網站上的一條消息讓大洋彼岸的南京工業大學吃了一驚,這條消息稱,位於美國賓夕法尼亞州中區的美國檢察官辦公室已經向法院起訴,指控克雷格·格萊姆斯存在詐騙、虛假陳述以及洗錢等罪名。而這位克雷格·格萊姆斯教授,此時的身份正是南京工業大學材料化學工程國家重點實驗室的全職教授。風風光光入駐中國剛半年多,洋教授就受到犯罪指控,這讓南京工業大學陷入尷尬境地。

  


  已停止所有工作

  南京工業大學黨委宣傳部部長郭萬牛日前表示,看到這條消息后,學校第二天就對克雷格·格萊姆斯做了停職處理,等待司法處理。

  如果美國司法部提到的罪名成立,現年55歲的克雷格·格萊姆斯將面臨35年監禁和75萬美元的罰款。但是,南京工業大學方面並沒有直接解聘他,郭萬牛解釋稱,這是因為事情的真相還有待調查。他表示:“我們現在還不能下定論,這個人到底有沒有問題,美國的指控並不一定是成立的。”

  有報道指出,2010年12月31日,克雷格·格萊姆斯就已因濫用經費被賓夕法尼亞州立大學開除。2010年8月,一度准備聘請克雷格·格萊姆斯的得州理工大學也撤回了對他的聘請。這意味著,南京工業大學在引進這名“外籍全職教授”時,他的清白已經存疑。對此,郭部長回應稱,這樣的說法不好考証,“他離開一個單位,是什麼原因,那你也不好考証他是犯了什麼錯誤了,或者有什麼濫用(經費)問題,如果他有濫用行為,那當時就應該指控他了。”

  但郭部長的說法無法得到法律界人士的認同。岳成律師事務所律師岳屾山認為,學校的行政處分和起訴是兩個概念,行政開除是行政開除,起訴是看夠不夠成犯罪,掌握充足的証據之后,才會起訴。

  人才機制遭質疑

  雖然克雷格·格萊姆斯到底有沒有問題還有待司法的調查,但是他曾經被開除過卻是事實。有輿論質疑,南京工業大學在引進克雷格·格萊姆斯時,究竟有沒有進行嚴格的審核呢?郭萬牛告訴記者,對於人才的引進,學校有自己的一套機制,之所以青睞克雷格·格萊姆斯,是因為他公認的學術水平。

  記者發現,在相關領域較為權威的湯森路透集團發布的2000至2010年全球頂尖一百位材料學家名單中,克雷格·格萊姆斯的確以55篇文章和3600多個引用名列第25位。但是,就算其技術水平能夠得到驗証,是不是就可以忽略其它問題?

  近年來,中國高校引進的海外人才越來越多,雖然大多數貨真價實,也發揮了正向的作用,但是,通過虛夸頭銜、偽造履歷、隱藏問題等行為在中國獲取地位、待遇的洋教授也不在少數。北京師范大學教育學院教育政策與法律研究所所長勞凱聲表示,如今我國高校在引進海外人才的審核方面,仍沒有一套制度化的做法。

  據中央人民廣播電台

  洋教授涉嫌多罪名

  1.濫用科研經費

  該文稱,2006年至2011年,他請求美國國立衛生研究院撥款約120萬美元用於開展一項關於病人血液中氣體測量的研究。在申請的過程中,他特別強調願意出資約51萬美元供一所大學的醫學中心進行成人和嬰兒的臨床醫學研究。但這筆資金沒有兌現,臨床研究也從未進行。

  2.進行虛假陳述以獲得科研經費

  2009年8月,他從美國能源部申請約190萬美元經費,以進行一項與能源有關的研究,美國能源部予以支持。在申請過程中,他隱瞞了該項目已經從美國國家科學基金會獲得巨資資助的事實。

  3.洗錢罪

  這源於他從美國國立衛生研究院獲取不當收益。在該文中,美國能源部的檢察長格雷格·弗蘭德曼稱:“科研經費的濫用是不可取的……要讓那些詐騙者為他們的行為付出代價。”

教育資訊
更多教育資訊
新聞回顧 留學認証
考試題庫
高 校 庫 公務員職位庫

(責任編輯:郝孟佳)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
相關專題
瀏覽過此新聞的網友還閱讀了以下新聞
  • 熱點聚焦
  • 精彩博客