網友："擇校變搖號"釋放了真正的教育公平

    浙江省教育廳負責人2月7日表示，浙江公辦中小學將堅決落實擇校與收費完全脫鉤的規定。今后，公辦學校在核定的班額內，如有多余學額，一律通過搖號確定招生名單。這一政策將在今年秋季開始執行。（《中國青年報》2月8日）

    取消擇校費——浙江省教育廳給了公眾一個很大的驚喜。到現在為止，這是我們看到的第一個在全省范圍內宣布取消擇校費的案例，為此，我們沒有理由不給予掌聲。雖然搖號的方式略顯俗套，但在資源嚴重不均、需求異常火熱的教育環境下，搖號的方式卻能給家長與學生帶來企盼已久的公平正義。可以肯定，是否能搖到號的問題先放在一邊，家長們已經不必再為高額的擇校費而發愁了。“擇校變搖號”的政策，釋放了真正的教育公平。

    令行未必禁止，藥到未必病除。公眾有理由擔心，擇校費取消之后，會遇到形式多樣的“下有對策”。原因有兩個：其一，禁止收取擇校費的行政命令，已經不是第一次出現，然而，因為教育環境未曾發生改變，政策的落實又缺乏嚴格的監管，擇校費難免沉渣泛起死灰復燃，或許在未來某個時間，擇校費會身披種種馬甲登上大雅之堂，比如“贊助費”、“資助費”、“慰問費”﹔其二，之於搖號本身，若無嚴格監管，或是缺少陽光透明，則難免請客送禮、遞條子等現象，出現“N連號”事件也不是沒有可能，尤其是對於一些知名學校而言，在搖號過程中出現舞弊的可能性就會越大。

    根本的問題是，教育資源嚴重不均的現實未曾改變。好的學校，可以到鳥巢中去開運動會，可以到人民大會堂中去開校慶慶典，老師們可以拿著高額的績效工資﹔差的學校連暖氣也供不上，孩子連午餐也吃不飽，學校甚至找不到一位正規師范大學畢業的在編教師。此種教育環境之中，沒有一位家長不想多花點錢讓自己的孩子進入好一些的學校，沒有一位家長不想讓自己的孩子成長在一個更高的教育平台上。所以，我們還要希望“教育投入佔GDP4%”的目標早日實現，並能將資源平均分配，甚至要對“弱勢學校”進行適當的政策傾斜。

    回歸公益是我國中小學教育的必然趨勢。浙江省取消擇校費之舉，順應了這一趨勢，是對公共訴求的一種積極回應，是對民意的一種正確解答。因此，筆者更希望能有更多的省份和地區像浙江省一樣，取消擇校制度剔除擇校費，搖號也好，嚴格執行“就近入學”原則也罷，隻要能減輕學生家長的教育負擔，就是一進步。

    教育投資，與看病和住房一起，早已成為國人新時代的“三座大山”。事實上，教育應該是一種公共福利，而不應該是負擔。教育一旦成為負擔，則教育就難言公平，社會也難言公平。因此，教育要回歸公益，就不能隻著眼於擇校費的取消。因此，教育主管部門應該竭盡所能，清除所有的不合理收費，包括擇校費，包括學校中征收的名目繁多的學雜費、材料費、補課費。唯有如此，教育公平才能得到最大程度的釋放。

>>點擊進入 網友教育拍案

    （聲明：本文僅代表作者觀點，不代表人民網立場）