王晉堂:擇校亂收費能否止步於"十二五"?--人民網教育頻道 中國最權威教育網站--人民網
人民網

王晉堂:擇校亂收費能否止步於"十二五"?

王晉堂

2011年01月05日09:06    來源:人民網-教育頻道     留言 0 條     手機看新聞

  剛剛過去的2010年底,教育部指出:要在三五年內,治理好擇校亂收費。這就是說,“十二五”期間,義務教育階段為公眾深為詬病的這個痼疾要被掃進歷史垃圾堆。

  回顧改革開放三十多年來基礎教育的發展歷程,擇校現象做為一種教育弊端,可以說始於“八五”(1991-1995),興於“九五”(1996-2000), “茁壯成長”於“十五”(2001-2005)。“十一五”期間(2006-2010)則如火如荼。倘若我們把這幾個五年所收的擇校費數額畫一個圖表,從其扶搖直上甚至呈幾何級數快速增長就不難証明擇校亂收費的迅猛發展。

  本來,“十一五”屆首的2006年,《義務教育法》發布,屆末的2010年《國家中長期教育改革和發展規劃綱要》出台,是終結擇校亂收費的最好時機。也許,是教育改革進入“深水區”的緣故吧,教育理念、教育體制、特別是一些涉及利益的根本原因,五年時間過去了,在治理擇校亂收費上進展遲緩,尚遠不盡人意。“奧數”、“奧英”就是在這個階段空前火爆起來,“佔坑班”、“學區房”也是這個階段涌現的“新生事物”。

  為了制止亂收費,教育行政部門在高中擇校上開了口子,出台了“三限”政策,即在招收“擇校生”時,“限人數、限分數、限錢數”。

  實際上,突破此限的甚為廣泛。在“限錢數”上規定以三萬為限。一些重點校並不以此為約束,由於超過“三限”沒有哪個部門認真查處,所以進一個學生收五萬、八萬、十二萬、三十萬五十萬的都有就不足為奇了。

  一些地區還把針對高中招生制定的“限錢數”擴大化,其后果是高中收、小升初收、入小學也收、甚至入公辦幼兒園也照收不誤,而且名為三萬但也並不以三萬為限。名副其實的“亂收費”既然開了口子,像打開了“潘多拉”魔盒,一發而不可收拾。

  實踐証明,不在義務教育的資源均衡配置上下足功夫,依照《義務教育法》和《國家中長期教育改革和發展規劃綱要》的要求辦事、不嚴格依法辦學,採用一些隻涉及皮毛的“改革”小技,解決不了問題,而且貽誤了治理擇校亂收費的時機。

  要在三五年內,治理好擇校亂收費仍然是一個艱巨的任務。我們需要做哪些事情才能實現這個目標呢?

  路線圖早已畫好了,那就是通過教師流動實現義務教育的學校均衡,通過教師工資待遇的改革為教師流動創造平台。學校師資隊伍均衡配置之日,就是義務教育均衡發展之時。隻有義務教育實現了均衡發展,擇校亂收費才會根本斂跡。

  時間表也設定了。教育部規定2012年實現義務教育“初步均衡”,2020年實現“基本均衡”。2011年已經起步,2012年指日可待,“中長期”十年實現“基本均衡”的日子轉眼即將到來,義務教育均衡的答卷能不能讓人民滿意,人們拭目以待。

我有話說

【延伸閱讀】
·專題:國家發力治理教育亂收費 百姓關注怎麼兌現
·反映問題 點擊進入“各地教育官員留言板”
·新聞:教育部5年內“十招”治理好擇校亂收費
·新聞:教育部部長:有信心3至5年解決擇校亂收費
·新聞:擇校費更名捐資助學費 家長稱漲得比房價快
·問診專家:解決教育亂收費問題關鍵何在?
·網友:別讓借讀費穿上新“馬甲”
·網友:"校訊通"手機捆綁 學校明著亂收費

  
(責任編輯:林露)
[ 留言 0 條   我要留言 ]

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
瀏覽過此新聞的網友還閱讀了以下新聞
網友留言留言0

用戶名  密碼  同步至微博客  注冊  留言須知

    全部留言

  • 熱點聚焦
  • 精彩博客