平行志願顯現“馬太效應”--人民網教育頻道--人民網
人民網首頁
人民網
人民網>>人民網教育頻道>>滾動新聞

平行志願顯現“馬太效應”

2012年06月20日09:13    來源:廣州日報     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  •    
  • 字號

  又到一年高考填報志願時。相比往年,今年的考生家長有“一幸一憂”。“幸”的是今年的志願投檔錄取模式與去年和前年大致相同,“憂”的是去年平行志願的招生數據跟前年大不一樣,考生家長是對照去年,還是對照前年,抑或去年和前年打個平均值,莫衷一是。

  2010年,廣東在一本和二本(A類和B類)實行平行志願,當年錄取結果是知名院校一片叫好,因為長期困擾這些院校的“斷檔”、“大小年”等問題從此丟進了太平洋。2011年,平行志願繼續實行,考生家長們按照2010年的數據進行多方分析,但結果出來讓人大跌眼鏡,原先屢試不爽的“校線差定位法”和“排位定位法”出現較大偏差。以中大理科為例,2010年校線差是23分,2011年一躍增加到41分,最低排位一下子提升了5277位,幾乎是提升了一半。

  為什麼兩年平行志願會有那麼大的變化?筆者以為,原因在於平行志願的“馬太效應”正在形成。平行志願以“分數論公平”,讓“高分考生不掉檔”,把考生家長從繁瑣的梯度志願中解放出來,這一點為人稱道。但平行志願也造成高校招生“強者恆強,弱者恆弱”的局面,去年,中大、華工、暨大、廣外、華師等高校的最低排位都出現“狂飆突進”現象。仔細比較,會發現這五所高校“狂飆”的速度是不一樣的,名氣越大的高校,飆得越快。

  當然,從考生和家長的心理分析,也容易為去年中大、華工、暨大、廣外等名校分數線飆高找到原因。平行志願第一年,大家都沒經驗,小心翼翼,還不敢放開手腳,有的考生還按“梯度志願”的思維來填報。平行志願第二年,大家都“吃透”了平行志願政策,敢於跳起來沖一沖,於是拉高了名校的分數。

  不論原因如何,在平行志願投檔錄取模式下,生源質量與院校質量嚴格對應,這將成為一種長期的格局。所以,今年的考生家長,要重點參考2011年的數據,保守一點,也可以取去年和前年的平均值。除了“馬太效應”外,兩年平行志願還帶來另一個副作用——生源扁平化,它主要發生在二A院校。考生家長可以好好研究一下它們,讓它們“化腐朽為神奇”吧。鄧仲謀

(來源:廣州日報)

24小時排行|新聞頻道留言熱帖